当前位置:首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2015年第27期 > 正文
编号:12786180
不同内固定方法治疗胫骨骨折的临床比较(1)
http://www.100md.com 2015年9月25日 中外医疗2015年第27期
     [摘要] 目的 探讨不同内固定方法治疗胫骨骨折的临床效果。 方法 研究对象整群选取于该院2013年6月—2014年9月接诊的62例胫骨骨折患者,将其随机均分为对照组与观察组,各31例。对照组采用加压钢板内固定术治疗;观察组采用交锁髓内钉固定术治疗。统计两组患者手术时长、骨折愈合时间、下床负重时间、术后并发症发生率等指标,随访1年调查两组骨折愈合优良率。 结果 观察组患者下床负重时间(45.9±11.1)d优于对照组(115.4±13.3)d,对比差异有统计学意义(P<0.05);两组患者骨折愈合时间、手术时长、术后并发症发生率、骨折愈合优良率对差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 加压钢板内固定和交锁髓内钉固定治疗胫骨骨折各有优势,临床应结合患者适应证,正确选择固定方法,以获得理想疗效。

    [关键词] 骨折固定术;胫骨骨折;临床疗效

    [中图分类号] R5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2015)09(c)-0055-02

    [Abstract] Objective To explore the clinical effects of different internal fixation methods for treating tibial fractures. Methods 62 cases of patients with tibial fractures admitted into the hospital from June 2013 to September 2014 were taken as the research object and were randomly divided into the control group and the observation group with 31 cases in each. The control group was treated with compression plate internal fixation while the observation group was treated with interlocking intramedullary nailing fixation. The time for operation ......
1 2下一页

您现在查看是摘要页,全文长 3553 字符