两组输血治疗患者的平均年龄、性别、输血原因等资料相比差异无统计学意义(P>0.05)。

    1.2 方法

    对照组100例均使用常规输血。对患者进行常规输血，若患者发生输血不良反应后应立即进行处理，根据患者不良反应情况采用不同方式进行缓解。

    观察组100例均使用少白细胞技术输血。采用细胞筛查方式去除血液内白细胞，减少炎性介质，若患者发生输血不良反应处理方式和对照组一致，在患者血液输注完毕以及血液输注期间对患者进行观察，观察患者有无过敏反应[4]。

    1.3 观察指标

    对比对照组、观察组两组输血治疗患者的输血不良反应发生率。

    输血不良反应发生率主要是指患者在输血结束后1～2 h或者血液输注过程发生血红蛋白尿、发热、过敏等情况[5]。

    1.4 统计方法

    统计学数据处理使用SPSS 25.0统计学软件，该次研究结果中的计数资料使用%进行表示，输血不良反应发生率比较采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    在观察组输血治疗患者中，血红蛋白尿2例(2.00%)、发热1例(1.00%)、过敏1例(2.00%) ......