不同手术方式治疗输尿管结石的效果分析(2)
B组行ESWL,患者取俯卧位,采用德国产Ydomier compacts型ESWL碎石机,X线定位跟踪,工作电压0.8~12.0 kV,冲击次数为2000~4000次,平均2800次。1.4 观察指标
观察两组的平均手术时间、3个月后结石排净率及并发症发生率。并对两组出现的肉眼血尿及腰痛发生率进行对比分析。
1.5 统计学处理
采用SPSS 12.0统计学软件对数据进行分析,计量资料以x±s表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组平均手术时间、结石排净率及并发症发生率的比较
A组的平均手术时间显著短于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组的3个月结石排净率显著高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组发生术后高热4例,给予抗炎治疗;输尿管穿孔1例,输尿管黏膜撕裂l例,经留置双J管后治愈。B组未发生明显并发症。A组的并发症发生率显著高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。A组失败4例,其中2例结石被推入肾盂,结合ESWL治疗成功;2例置镜失败,改行开放手术。
2.2 两组术后肉眼血尿及腰痛发生率的比较
A组术后的肉眼血尿发生率及腰痛发生率显著低于对照组 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4856 字符。