当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2016年第7期
编号:12856707
不同手术方式治疗输尿管结石的效果分析(2)
http://www.100md.com 2016年3月5日 《中国当代医药》 2016年第7期
     B组行ESWL,患者取俯卧位,采用德国产Ydomier compacts型ESWL碎石机,X线定位跟踪,工作电压0.8~12.0 kV,冲击次数为2000~4000次,平均2800次。

    1.4 观察指标

    观察两组的平均手术时间、3个月后结石排净率及并发症发生率。并对两组出现的肉眼血尿及腰痛发生率进行对比分析。

    1.5 统计学处理

    采用SPSS 12.0统计学软件对数据进行分析,计量资料以x±s表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组平均手术时间、结石排净率及并发症发生率的比较

    A组的平均手术时间显著短于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组的3个月结石排净率显著高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组发生术后高热4例,给予抗炎治疗;输尿管穿孔1例,输尿管黏膜撕裂l例,经留置双J管后治愈。B组未发生明显并发症。A组的并发症发生率显著高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。A组失败4例,其中2例结石被推入肾盂,结合ESWL治疗成功;2例置镜失败,改行开放手术。

    2.2 两组术后肉眼血尿及腰痛发生率的比较

    A组术后的肉眼血尿发生率及腰痛发生率显著低于对照组 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 4856 字符