腹腔镜与开腹胆囊切除术的护理比较(2)
采用SPSS 18.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用均数±标准差(x±s)表示，比较采用t检验，计数资料采用字2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组各项临床指标比较
治疗组的手术时间、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间均明显短于对照组，比较差异均有统计学意义(P<0.05)，见表1。
2.2 两组切口感染、止痛泵使用情况比较
治疗组的切口感染率、止痛泵使用率均明显低于对照组，比较差异均有统计学意义(P<0.05)，见表2。
2.3 两组护理满意情况、健康知识掌握情况比较
治疗组的护理满意率、健康知识掌握率均明显高于对照组，比较差异均有统计学意义(P<0.05)，见表3。
, http://www.100md.com
3 讨论
腹腔镜手术在外科领域中得到广泛的应用，与传统手术相比，其优势在于创伤小、出血少、恢复快、并发症少、住院时间等、治疗费用少[5]。腹腔镜围手术期护理比较简单，其护理效果明显优于传统开腹手术，可减少患者术后肛门排气时间、下床活动时间、住院时间等[6]。在围手术期护理干预过程中，术前做好充分的准备，才能确保患者能够顺利度过手术期，促进病情康复等。在手术中为患者创建良好的医疗条件，使患者在治疗过程中获得舒适感，有利于缓解患者痛苦程度，确保手术的顺利展开[7]。在手术后，严格监测患者生命体征，指导患者保持合适的体位、引流管护理、疼痛护理、并发症护理等，并为患者提供合理的饮食方案，做好出院指导，落实随访工作等，真正做好医、护、患之间的配合工作，以患者需求为导向，以患者满意为目标，改善患者预后情况[8-10]。在患者围手术期加强护理干预措施，有利于确保较高的手术成功率，在最大限度上减轻护理工作量，促进医护人员与患者之间的联系与沟通，从而构建和谐的护患关系，促进患者术后恢复。通过以上研究表明，治疗组的手术时间、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间均明显短于对照组；切口感染率、止痛泵使用率均明显低于对照组；护理满意率、健康知识掌握率均明显高于对照组，比较差异均有统计学意义(P<0.05)。陈越如等[11]的研究报道也证实了这点，将100例胆囊结石患者随机分为LC组与OC组，给予患者实施心理护理、术这篇护理、术后疼痛护理等，结果发现，LC组患者早期离床活动、住院时间更短，与OC组比较，LC组患者基础护理负担更轻，具有安全组织损伤轻、出血少等微创优点，已成为治疗胆结石患者的首选方式。
, 百拇医药
综上所述，与传统开腹手术对比，腹腔镜手术优势更明显，疗效确切，安全性良好，能够减少对患者的伤害，提高患者治疗依从性等，从而减轻围手术期护理负担，在最大限度上提高护理工作效率，充分改善患者预后情况，提高患者生活质量，值得临床推广。
参考文献
[1]樊春秀.开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术术后的护理比较[J].实用心脑肺血管病杂志，2012，20(11)：1906.
[2]何英，刀凤琼，李桂花.腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术护理指标的对比分析[J].大家健康(学术版)，2013，12(24)：243-244.
[3]李江英.腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术前和术后63例护理比较研究[J].中国民族民间医药，2010，4(9)：168-170.
, http://www.100md.com [4]陈永凤，梁华君，李毅，等.腹腔镜与开腹胆囊切除术的对比观察及护理[J].现代中西医结合杂志，2012，27(32)：175-178.
[5]武雪婕，刘烨.开腹胆囊切除和腹腔镜胆囊切除术后护理对比分析[J].中国民康医学，2010，7(22)：892-894.
[6]张彩菊，耿艳，李娟，等.腹腔镜中转开腹胆囊切除术的护理[J].中国保健营养，2013，6(10)：1316-1317.
[7]卢丽君.腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效分析[J].中国卫生产业，2013，15(29)：83-84.
[8]夏智.对行腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗的患者进行综合护理的效果分析[J].当代医药论丛(下半月)，2014，12(3)：249-250.
[9]彭晟.腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的比较分析[J].中国医学创新，2013，10(8)：110-111.
[10]莫小眉.腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的护理比对分析[J].国际医药卫生导报，2012，18(15)：2297-2299.
[11]陈越如，冯雷.腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术护理指标的对比分析[J].中国社区医师(医学专业)，2011，17(13)：240-241.
(收稿日期：2014-08-12) (编辑：黄新珍), 百拇医药(何小翠)
2 结果
2.1 两组各项临床指标比较
治疗组的手术时间、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间均明显短于对照组，比较差异均有统计学意义(P<0.05)，见表1。
2.2 两组切口感染、止痛泵使用情况比较
治疗组的切口感染率、止痛泵使用率均明显低于对照组，比较差异均有统计学意义(P<0.05)，见表2。
2.3 两组护理满意情况、健康知识掌握情况比较
治疗组的护理满意率、健康知识掌握率均明显高于对照组，比较差异均有统计学意义(P<0.05)，见表3。
, http://www.100md.com
3 讨论
腹腔镜手术在外科领域中得到广泛的应用，与传统手术相比，其优势在于创伤小、出血少、恢复快、并发症少、住院时间等、治疗费用少[5]。腹腔镜围手术期护理比较简单，其护理效果明显优于传统开腹手术，可减少患者术后肛门排气时间、下床活动时间、住院时间等[6]。在围手术期护理干预过程中，术前做好充分的准备，才能确保患者能够顺利度过手术期，促进病情康复等。在手术中为患者创建良好的医疗条件，使患者在治疗过程中获得舒适感，有利于缓解患者痛苦程度，确保手术的顺利展开[7]。在手术后，严格监测患者生命体征，指导患者保持合适的体位、引流管护理、疼痛护理、并发症护理等，并为患者提供合理的饮食方案，做好出院指导，落实随访工作等，真正做好医、护、患之间的配合工作，以患者需求为导向，以患者满意为目标，改善患者预后情况[8-10]。在患者围手术期加强护理干预措施，有利于确保较高的手术成功率，在最大限度上减轻护理工作量，促进医护人员与患者之间的联系与沟通，从而构建和谐的护患关系，促进患者术后恢复。通过以上研究表明，治疗组的手术时间、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间均明显短于对照组；切口感染率、止痛泵使用率均明显低于对照组；护理满意率、健康知识掌握率均明显高于对照组，比较差异均有统计学意义(P<0.05)。陈越如等[11]的研究报道也证实了这点，将100例胆囊结石患者随机分为LC组与OC组，给予患者实施心理护理、术这篇护理、术后疼痛护理等，结果发现，LC组患者早期离床活动、住院时间更短，与OC组比较，LC组患者基础护理负担更轻，具有安全组织损伤轻、出血少等微创优点，已成为治疗胆结石患者的首选方式。
, 百拇医药
综上所述，与传统开腹手术对比，腹腔镜手术优势更明显，疗效确切，安全性良好，能够减少对患者的伤害，提高患者治疗依从性等，从而减轻围手术期护理负担，在最大限度上提高护理工作效率，充分改善患者预后情况，提高患者生活质量，值得临床推广。
参考文献
[1]樊春秀.开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术术后的护理比较[J].实用心脑肺血管病杂志，2012，20(11)：1906.
[2]何英，刀凤琼，李桂花.腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术护理指标的对比分析[J].大家健康(学术版)，2013，12(24)：243-244.
[3]李江英.腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术前和术后63例护理比较研究[J].中国民族民间医药，2010，4(9)：168-170.
, http://www.100md.com [4]陈永凤，梁华君，李毅，等.腹腔镜与开腹胆囊切除术的对比观察及护理[J].现代中西医结合杂志，2012，27(32)：175-178.
[5]武雪婕，刘烨.开腹胆囊切除和腹腔镜胆囊切除术后护理对比分析[J].中国民康医学，2010，7(22)：892-894.
[6]张彩菊，耿艳，李娟，等.腹腔镜中转开腹胆囊切除术的护理[J].中国保健营养，2013，6(10)：1316-1317.
[7]卢丽君.腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效分析[J].中国卫生产业，2013，15(29)：83-84.
[8]夏智.对行腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗的患者进行综合护理的效果分析[J].当代医药论丛(下半月)，2014，12(3)：249-250.
[9]彭晟.腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的比较分析[J].中国医学创新，2013，10(8)：110-111.
[10]莫小眉.腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的护理比对分析[J].国际医药卫生导报，2012，18(15)：2297-2299.
[11]陈越如，冯雷.腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术护理指标的对比分析[J].中国社区医师(医学专业)，2011，17(13)：240-241.
(收稿日期：2014-08-12) (编辑：黄新珍), 百拇医药(何小翠)