【摘要】 目的：对三种不同静脉置管方法的可靠性和优胜性进行探讨。方法：选取2011年1月-2012年12月90例在笔者所在医院进行静脉置管的患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组60例和治疗组30例，对照组采用颈内静脉穿刺30例(对照1组)和锁骨下静脉穿刺置管30例(对照2组)，治疗组采用颈外静脉穿刺置管，比较三种不同静脉置管方法的可靠性和优胜性。结果：治疗组首次穿刺成功率(93.33%)明显高于对照1组(56.67%)和对照2组(60.00%)，穿刺用时长短和整个置管时间均少于对照1组和对照2组，且感染率低，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：颈外静脉穿刺置管成功率较高，并发症少，耗时短，操作简单，是临床上首选的安全、有效的穿刺置管路径。

    【关键词】 静脉置管； 可靠性； 优胜性

    中图分类号 R473 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2015)7-0145-03

    Reliability and Superiority of Three Different Vein Tube Methods/ZHANG Chun-gui ......