2 结果

    2.1 对照组、典型GERD组及GERC组焦虑抑郁状态比较

    典型GERD组焦虑抑郁患者比例最高(67.6%)，其次为GERC组(45.2%)，对照组最低(17.6%)，三组间焦虑抑郁程度比较，差异有统计学意义(P<0.05)。典型GERD组以中重度焦虑抑郁为主(50.0%)，而GERC组轻中度焦虑抑郁为主(42.9%)，典型GERD组焦虑抑郁程度明显高于GERC组，差异有统计学意义(H=8.836，P=0.003)。GERC组焦虑抑郁与对照组焦虑抑郁程度相比，差异有统计学意义(H=6.769，P=0.009)；GERC组轻中度焦虑抑郁比例(42.9%)高于对照组(17.6%)，见表1。

    2.2 GERC患者中焦虑抑郁组及无焦虑抑郁组食管动力比较

    焦虑抑郁组UESP低于无焦虑抑郁组，差异有统计学意义(P<0.05)。两组UES长、LES长、LESP、DCI、食管蠕动中断及DL比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，见表2。

    2.3 GERC焦虑抑郁与食管动力相关性分析

    GERC患者焦虑抑郁程度与UESP呈负相关(P<0.05)，相关程度较弱，而其焦虑抑郁与UES长、LES长、LESP、DCI、蠕动中断、DL无明显相关(P>0.05) ......