【摘要】 目的：比较耳内镜和显微镜下Ⅰ、Ⅱ型鼓室成形术的疗效。方法：回顾2016年1月-2018年12月于笔者所在科室行Ⅰ、Ⅱ型鼓室成形术的患者81例，按手术方式分为两组，一组耳内镜下行Ⅰ、Ⅱ型鼓室成形术(耳内镜组)，共31例，另一组显微镜下行Ⅰ、Ⅱ型鼓室成形术(显微镜组)，共50例。比较两组手术时间，术后3个月鼓膜愈合情况。结果：耳内镜组平均手术时间为(73.5±14.2)min，短于显微镜组的(87.0±12.5)min，差异有统计学意义(P<0.01);术后3个月耳内镜组鼓膜愈合率为96.7%，显微镜组为96.0%，差异无统计学意义(P>0.05)。结论：耳内镜下行Ⅰ、Ⅱ型鼓室成形术可以获得与显微镜相当的愈合率，但其手术时间更短，值得一定范围内临床推广。

    【关键词】 颞肌筋膜 鼓室成形术 鼓膜穿孔 耳内镜

    [Abstract] Objective： To compare the efficacy of endoscopic and microscopic tympanoplasty type Ⅰ and Ⅱ. Method： This was a retrospective study including 81 cases of patients who received typeⅠ ......