当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2014年第7期
编号:13133323
脑死亡判定标准,现实中如何度量?(2)
http://www.100md.com 2014年4月1日 《中国医药科学》 2014年第7期
     简而言之,我们的任务就是——推动脑死亡判定的中国标准、中国培训、中国数据。要想使这项工作顺利有效地进行,靠的是各级卫生行政部门和医院的支持及我们每一位医师和技术人员。

    如何解除脑死亡判定的疑虑?

    南方医科大学南方医院神经内科主任潘速跃——

    在脑死亡的判定中,往往会有些争议和一些例外情况。我国的脑死亡判定标准与技术规范(成人质控版)的中英文版去年刚刚发表在《中华神经科杂志》,这是最新的一个脑死亡判定标准。

    相比国外一些脑死亡判定的标准,我国脑死亡的判定标准是最严格的,应用的是全脑死亡的概念。比如关于确认试验,美国是推荐应用,并不强制,但我国则强制性要求确认试验并二次确认。美国应用的是全脑死亡的标准,而英国、加拿大则用的是脑干死亡的标准。对于二次确认,加拿大等国是不要求的。

    由于我们对脑死亡判定要求100%正确,不能失误,难度就大了很多。如果我们对于脑死亡判定的标准过于严格,可能会延迟脑死亡判定的时间,在结果不明确的等待过程中可能会增加家属的精神和医疗费用负担,并错失器官损献的机会。我国制定如此严格的脑死亡判定标准是有很多现实考虑的。

    但如果脑死亡判定的标准过于宽松 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4675 字符