当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2017年第16期
编号:13081305
喉罩静脉全麻与插管静脉全麻在小儿短小手术麻醉的对比研究(2)
http://www.100md.com 2017年10月8日 《中国医药科学》 2017年第16期
     [Key words] Laryngeal mask airway anesthesia; Intubation anesthesia; Pediatric surgery; Effect comparison

    儿童由于生理特性较为特殊,身体处于生长发育阶段,手术中需要选择安全性高的麻醉方式,且因儿童自制力较差,对疼痛反应敏感,配合度低,对麻醉方式提出了更高的要求[1]。目前临床上用于全麻的方式为气管插管静脉麻醉,但有报道显示[2],由于患儿内分泌系统敏感性较高,插管可刺激患儿机体出现心率增快、血压升高等血流动力学波动,通气效果不理想。近年来,喉罩静脉麻醉方式在国外小儿外科已得到广泛应用[3]。喉罩主要是安置在咽喉腔,利用气囊将试管和咽喉腔封闭,通过咽喉进行通气的人工气道,其作为新兴的通气技术,大量报道表明[4-5],其在小儿手术麻醉效果方面具有良好疗效。本研究对比分析喉罩静脉全麻与插管静脉全麻在小儿短小手术中的麻醉效果。

    1 资料与方法

    1.1 临床资料

    选取我院在2016年1月~2017年4月收治的择期行全麻短小手术的患儿86例,男73例,女13例,年龄3~8岁 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4598 字符