2.3 统计学方法 采用SPSS13.0软件进行统计分析，计量资料用表示。治疗前后采用配对设计资料的t检验，计数资料用χ2检验，以P < 0.05为差异有统计学意义。

    3 结 果

    3.1 两组患者临床疗效比较 治疗后综合患者和医生的共同评价及患者治疗前后关节肿胀、 疼痛、 压痛、关节功能改善情况，并检测 ESR、CRP。结果显示，治疗组有效率占88.90%，对照组有效率占72.22 %。两组疗效比较，差异有统计学意义(P < 0.05)，见表1。

    3.2 两组患者各项指标比较 治疗6个疗程后，治疗组加用中药治疗病情改善明显，关节肿胀数、关节压痛数、晨僵时间、CRP、ESR等方面改善优于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)，见表2。

    3.3 不良反应 治疗组有1例白细胞减少，考虑甲氨蝶呤所致，停用甲氨蝶呤，余治疗不变，白细胞逐渐升至正常；有2例有胃肠道反应 ......