当前位置: 首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 骨科 > 骨折 > 股骨粗隆间骨折
编号:13603005
PFNA 与 DHS 治疗股骨粗隆间骨折的临床应用及疗效对比(1)
http://www.100md.com 2018年1月22日 《健康周刊》 20183
     【摘 要】目的:探讨动力髋螺钉 (DSH dynamic hip screw) 与股骨近端防旋髓内钉 (PFNA proximal femoral nail antirotation blade) 两种内固定手术方 式在老年股骨粗隆间骨折治疗应用中的临床效果。方法:选取符合手术治疗的老年股骨粗隆间骨折患者 86 例,通过对 PFNA 组及 DHS 组患者的年龄、 致伤因素、手术前合并症、切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量、术后下地时间进行对比,并通过髋关节 Harris 评分比较髋关节功能 的优良率。结果: PFNA 组切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量、术后下地时间均优于 DHS 组;髋关节 Harris 评分两组无差异。结论: DHS 和 PFNA 都是治疗股骨粗隆间骨折的有效内固定方式,PFNA 具有操作简便、手术时间短、出血量少等特点。

    【关键词】DHS,PFNA,股骨粗隆间骨折,内固定,对比性分析

    股骨粗隆间骨折 (intertrochanteric fracture) 最常见于 75 岁至 80 岁 的老年人 [1] ......
1 2下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4296 字符