当前位置: 100md首页 > 医学版 > 医学资料 > 资料下载2015 > 更多资料下载 > 正文
编号:12546476
《C语言深度解剖:解开程序员面试笔试的秘密》.pdf
http://www.100md.com 2012年12月4日
第1页
第118页
第113页
《C语言深度解剖:解开程序员面试笔试的秘密》[PDF]
IPB
《C语言深度解剖:解开程序员面试笔试的秘密》[PDF]
IPB

    参见附件(851KB,131页)。

    内容简介:

    本书是由作者结合自身多年嵌入式c语言开发经验和平时讲解C语言的心得体会整理而成,其中有很多作者独特的见解或看法。由于并不是从头到尾讲解C语言的基础知识,所以《C语言深度解剖:解开程序员面试笔试的秘密》并不适用于C语言零基础的读者,其内容要比一般的C语言图书深得多、细致得多,其中有很多问题是各大公司的面试或笔试题。

    《C语言深度解剖:解开程序员面试笔试的秘密》适合广大计算机系学生、初级程序员参考学习,也适合计算机系教师、中高级程序员参考使用。

    C语言深度解剖-------------------解开程序员面试笔试的秘密

    以含金量勇敢挑战国内外同类书籍

    陈正冲 编著

    石虎 审阅版权申明 本书尚未出版,先放到网上给大家免费

    下载和阅览。本书正式出版前读者可以仔细

    研读和自由传阅本书电子版,但不允许私自

    大量印刷和销售。出版社如想出版此书可通

    过邮件或博客留言联系作者商谈出版事宜。

    对于非法盗印或盗版,作者将本着愚公

    移山的精神,孜孜不倦的与盗版者周旋,直

    至法律做出公正的裁决。写在前言前面的话

    最近面试了一些人,包括应届本科、硕士和工作多年的程序员,在问到C 语言相关的问题的时候,总是没几个人能完全答上我的问

    题。甚至一些工作多年,简历上写着“最得意的语言是C 语言” , “对

    C 有很深的研究” , “精通 C 语言”的人也答不完全我的问题,甚至有

    个别人我问的问题一个都答不上。 于是我就想起了我去年闲的使用写

    的这本小册子。

    这本小册子已经在我电脑里睡了一年大觉了。 并非没有出版社愿

    意出版, 而是几个大的出版社都认为书写得不错, 但太薄, 利润太低,所以要求我加厚到 300 页以上。我拒绝加厚,并为此和几个出版社僵

    持了一年多。我认为经典的东西一定要精炼,不要废话。这次由于面

    试别人,所以终于记起了我还写过这么一本小册子。想了想,还是决

    定挂到网上免费让大家看得了。并为此专门为本书开了个博客,以方

    便和读者交流。博客地址:http://blog.csdn.net/dissection_c

    作者简介:

    陈正冲:湖南沅江人,毕业于长春光学精密机械学院(长春理工

    大学)数学系。目前从事嵌入式软件开发和管理方面的工作。

    石虎:湖南沅江人,毕业于吉林大学计算机系。目前为大连交通

    大学计算机系讲师。前言

    我遇到过很多程序员和计算机系毕业的学生, 也给很多程序员和计算机系毕业的学生讲

    解过《高级 C 语言程序设计》 。每期班开课前,我总会问学生:你感觉C 语言学得怎么样?

    难吗?指针明白吗?数组呢?内存管理呢?往往学生回答说:感觉还可以,C 语言不难,指

    针很明白,数组很简单,内存管理也不难。一般我会再问一个问题:通过这个班的学习,你想达到什么程度?很多学生回答:精通 C语言。我告诉他们:我很无奈,也很无语。因

    为我完全在和一群业余者或者是 C语言爱好者在对话。你们大学的计算机教育根本就是在

    浪费你们的时间,念了几年大学,连 C语言的门都没摸着。现在大多数学校计算机系都开

    了 C、C++、Java、C#等等语言,好像什么都学了,但是什么都不会,更可悲的是有些大学

    居然取消了 C语言课程,认为其过时了。我个人的观点是“十鸟在林,不如一鸟在手” ,真

    正把 C语言整明白了再学别的语言也很简单,如果 C 语言都没整明白,别的语言学得再好

    也是花架子,因为你并不了解底层是怎么回事。当然我也从来不认为一个没学过汇编的人

    能真正掌握 C语言的真谛。我个人一直认为,普通人用 C 语言在3 年之下,一般来说,还

    没掌握 C语言;5年之下,一般来说还没熟悉 C语言;10年之下,谈不上精通。所以,我

    告诉我的学生:听完我的课,远达不到精通的目标,熟悉也达不到,掌握也达不到。那能

    达到什么目标?-----领你们进入 C语言的大门。入门之后的造化如何在于你们自己。不过我

    可以告诉你们一条不是捷径的捷径:把一个键盘的 F10或 F11按坏,当然不能是垃圾键盘。

    往往讲到这里,学生眼里总是透露着疑虑。C 语言有这么难吗?我的回答是:不难。但

    你就是用不明白。学生说:以前大学老师讲 C语言,我学得很好。老师讲的都能听懂,考

    试也很好。平时练习感觉自己还不错,工作也很轻松找到了。我告诉学生:听明白,看明

    白不代表你懂了,你懂了不代表你会用了,你会用了不代表你能用明白,你能用明白不代

    表你真正懂了!什么时候表明你真正懂了呢?你站在我这来,把问题给下面的同学讲明白,学生都听明白了,说明你真正懂了。否则,你就没真正懂,这是检验懂没懂的唯一标准。

    冰山大家都没见过,但总听过或是电影里看过吧?如果你连《泰坦尼克》都没看过,那你

    也算个人物(开个玩笑) 。 《泰坦尼克》里的冰山给泰坦尼克造成了巨大的损失。你们都是

    理工科的,应该明白冰山在水面上的部分只是总个冰山的 1/8。我现在就告诉你们,C 语言

    就是这座冰山。你们现在仅仅是摸到了水面上的部分,甚至根本不知道水面下的部分。我

    希望通过我的讲解,让你们摸到水面下的部分,让你们知道 C语言到底是什么样子。

    从现在开始,除非在特殊情况下,不允许用 printf这个函数。为什么呢?很多学生写完

    代码,直接用 printf打印出来,发现结果不对。然后就举手问我:老师,我的结果为什么不

    对啊?连调试的意识都没有!大多数学生根本就不会调试,不会看变量的值,内存的值。

    只知道 printf出来结果不对,却不知道为什么不对,怎么解决。这种情况还算好的。往往很

    多时候 printf出来的结果是对的, 然后呢, 学生也理所当然的认为程序没有问题。 是这样吗?

    往往不是,往后看,你能看到例子的。永远给我记住一点:结果对,并不代表程序真正没

    有问题。所以,以后尽量不要用 printf函数,要去看变量的值,内存的值。当然,在我们目

    前的编译器里,变量的值,内存的值对了就代表你程序没问题吗?也不是,往后,你也会

    看到例子的。

    这个时候呢,学生往往会莫名其妙。这个老师有问题吧。大学里我们老师都教我们怎么

    用 printf,告诉我们要经常用printf。这也恰恰是大学教育失败的地方之一。很多大学老师根

    本就没真正用C语言写过几行代码, 更别说教学生调试代码了。 不调试代码, 不按F10或F11,水平永远也无法提上来,所以,要想学好一门编程语言,最好的办法就是多调试。你去一

    个软件公司转转,去看人家的键盘,如果发现键盘上的 F10或 F11铮亮铮亮,毫无疑问,此机的主人曾经或现在是开发人员 (这里仅指写代码的, 不上升到架构设计类的开发人员) ,否则,必是非开发人员。

    非常有必要申明,本人并非什么学者或是专家,但本人是数学系毕业,所以对理论方面

    比较擅长。讲解的时候会举很多例子来尽量使学生明白这个知识点,至于这些例子是否恰

    当则是见仁见智的问题了。但是一条,长期的数学训练使得本人思维比较严谨,讲解一些

    知识点尤其是一些概念性原理性的东西时会抠的很细、很严,这一点相信读者会体会得到

    的。本书是我平时讲解 C 语言的一些心得和经验,其中有很多我个人的见解或看法。经过

    多期培训班的实践,发现这样讲解得比较透彻,学生听得明白。很多学生听完课后告诉我:

    我有生以来听课从来都没有听得这么透彻,这么明白过。也有业余班的学生甚至辞掉本职

    工作来听我的课的。

    当然,关于 C 语言的这么多经验和心得的积累并非我一人之力。借用一句名言:我只

    不过是站在巨人的肩膀上而已。给学生做培训的时候我参考得比较多的书有:Kernighan &

    Ritchie的《The C Programming Language》 ;Linden的《Expert C Programming》 ; Andrew&

    Koening《C Traps and Pitfalls》 ; Steve Maguire的《Write Clean Code》 ;Steve McConnell的

    《Code Complete. Second Edition》 ;林锐的《高质量 C++/C 编程指南》 。这些书都是经典之

    作,但却都有着各自的缺陷。读者往往需要同时阅读这些书才能深刻的掌握某一知识点 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(851KB,131页)