当前位置: 首页 > 期刊 > 《风湿病与关节炎》 > 20204
编号:13489137
浅谈中西医差异的根源及相关不同点(7)
http://www.100md.com 2020年4月1日 《风湿病与关节炎》 20204
     因此,全面繼承精华是中医的学科特点!有人不解,现代科学技术已发展到今天,中医为什么还尊古,而且似乎越古越好,如《黄帝内经》的地位。正是因为《黄帝内经》的理论是人体的“大规律”,“大规律”往往是普世的,能统“中规律”“小规律”,而“中规律”“小规律”不能违“大规律”。“四大经典”构建的理法方药体系这一中医药学术的基本模式——被称为“独特的理论体系”,千百年来一直完整地保持着以一贯之的特色,从未发生过根本变化,原因即在于此。对中医理论不理解的人,并不否认中药的疗效,故提出“废医存药”的观点,是因为这些人不了解中医理论是前人认识到的事物的“规律”。“规律”是事物本身所固有的客观存在的,如何能废掉?“规律”一旦被认识,就能有效的指导实践,如张仲景治疗伤寒的方子,若不在六经理论(规律)指导下使用,很难取得好的疗效,甚至还会出现不良后果。有一奇特现象:“西学东渐”过程中几乎所有具有传统优势的科技领域都被改良或抛弃,而中医却仍“特立独行”于世,甚至民国时期以政府力量欲以废止都无济于事。为什么?关键是“疗效”!即使是西医已“高度发达”的今天,中医仍有自己的不可被取代的“用武之地”,这确实是应该让所有人都冷静下来认真思考的,这对重新审视中医甚至中国传统文化,都具有重大意义。百年来,有些人可能真的低估了中医的社会价值和文化价值,对待中西医甚至东西方文化可能真的存在过犹不及。我国近百年出现了一些过去从来没有过的有关中医的新提法,如“博大精深”“独特的理论体系”“独特的思维方式”“原创理论”“超现代的”等。作者觉得,每种新提法出现的背后,都是在各种错综复杂因素下传统文化与中医阵地的退缩而无奈时进行的自保。中医的这种处境必须尽快改变。现代科技给人类带来高度物质文明的同时也伴随着对自然的过度干预、与人文的过度分裂 ......
上一页1 2 3 4 5 6 7 8下一页

您现在查看是摘要页,全文长 6795 字符