38-乳腺疾病基础知识 早期乳腺癌的治疗(三):化疗.pdf
http://www.100md.com
第1页 |
参见附件(89kb)。
讲座
乳腺疾病基础知识
早期乳腺癌的治疗( 三) :化疗
ABC of brea st disea ses
Medical treatment of ear ly br east cancer . Ⅲ: chemotherapy
Ia n Smith, Susa n Chua
对于年龄小于70 岁的具有中、 高度危险因素的乳腺癌
患者来说,辅助化疗具有显著的生存益处, 并且患者越年轻
受益越大。这是因为年轻患者往往具有一些特殊的生物学
表现, 如: 雌激素受体( ER) 阴性,组织学分级Ⅲ级等, 这些因
素提示高危。另外,化疗诱导的卵巢功能减退,对于那些 ER
阳性的患者来说似乎是一种有益因素。50 岁以上高危患者
也可从化疗中受益,但是除了肿瘤分化差、 人表皮生长因子
受体 2( HER-2) 过表达或腋淋巴结转移数目多的患者以外,其中许多患者单用内分泌治疗即可有效。由于化疗的毒性
较大, 考虑风险及受益始终是重要的, 目前的治疗共识标准
有助于选择患者进行治疗。
如何选择化疗方案
有证据表明, 含蒽环类( 阿霉素或表阿霉素) 方案较
CMF 方案( 环磷酰胺、 甲氨蝶呤和氟尿嘧啶) 能显著提高患
者生存率( 4% ~5% ) , 因此含蒽环类方案已成为辅助化疗
的标准方案。英国一项名为 NEAT 的临床试验证明先用蒽
环类联合方案, 再序贯用 CMF 方案用于辅助化疗较单用
CMF 更为有效。但这一8 个周期的方案总疗程较长,约需7
个月, 因而, 寻找疗效相当且疗程较短的方案已成为辅助治
疗领域的重要挑战。
对淋巴结阳性的乳腺癌患者,有两项临床试验表明紫杉
醇序贯蒽环类方案较单纯蒽环类方案能小幅提高无病生存
率, 但统计学有显著意义。然而, 只有一项临床试验显示有
总生存益处。另一紫杉类药物— — —多西紫杉醇的临床试验
显示,多西紫杉醇与蒽环类药物联合方案较单纯蒽环类方案
提高 5 年生存率 6% 。其他有关多西紫杉醇用于辅助治疗
的临床试验正在进行中, 其中包括全球最大规模的 TACT试
验。对于淋巴结阴性的乳腺癌患者,含紫杉类方案未增加其
生存益处。
CALGB9741 临床试验是一项采用 2 周方案密集化疗的
临床试验,试验结果表明, 在粒细胞集落刺激因子 G-CSF 支
持下, AC方案4 周期序贯紫杉醇单药 4 周期的 2 周密集化
疗较传统的3 周方案能显著提高淋巴结阳性患者的无病生
存率和总生存率, 两组患者的 4 年无病生存率分别为 82%
和 75% 。另外, 由于 G-CSF 的支持,密集化疗组粒细胞减少
TAC 方案( 多西紫杉醇、 环磷酰胺和阿霉素) 对比 FAC 方案( 5-
氟尿嘧啶、 环磷酰胺和阿霉素) 无病生存率及总生存率之差异。
引自 Martin M. N Engl J Med 2005; 352: 2302-13
有关密集化疗的 CALGB9741 临床试验中,两组无病生存率和总
生存率的 比 较。引 自 Ci tron M, et al . J Clin Oncol 2003; 21:
1431-9
8 8 1 英国医学杂志中文版 2006 年 9 月增刊讲座
的发生率也较3 周方案低。密集化疗显著缩短辅助化疗的
总疗程,且能避免由于粒细胞减少引起的医药资源浪费。该
领域需要做进一步的临床试验。
化疗结合内分泌治疗
文献报道,辅助化疗序贯他莫昔芬治疗对于雌激素受体
阳性合并高危因素的乳腺癌患者较单纯应用化疗或他莫昔
芬治疗更有效。研究表明, 他莫昔芬在辅助化疗后给予较与
化疗合用更有效。
一项回顾性研究显示, 对于年龄小于 40 岁的绝经前乳
腺癌妇女,化疗后闭经较未闭经者预后好。因为化疗后闭经
提示卵巢功能受抑,对于激素受体阳性的乳癌患者来说能显
著降低激素水平,改善预后。但这种闭经也会提前带来绝经
期的副反应。为阐明化疗、 他莫昔芬及芳香化酶抑制剂对绝
经前、 激素受体阳性患者卵巢功能抑制的不同作用,几项临
床研究正在进行中。
高剂量化疗及造血干细胞移植
大量研究证实,与使用新药及密集化疗相比, 高剂量化
疗及造血干细胞移植并不能改善生存,且治疗相关死亡率较
高 ......
乳腺疾病基础知识
早期乳腺癌的治疗( 三) :化疗
ABC of brea st disea ses
Medical treatment of ear ly br east cancer . Ⅲ: chemotherapy
Ia n Smith, Susa n Chua
对于年龄小于70 岁的具有中、 高度危险因素的乳腺癌
患者来说,辅助化疗具有显著的生存益处, 并且患者越年轻
受益越大。这是因为年轻患者往往具有一些特殊的生物学
表现, 如: 雌激素受体( ER) 阴性,组织学分级Ⅲ级等, 这些因
素提示高危。另外,化疗诱导的卵巢功能减退,对于那些 ER
阳性的患者来说似乎是一种有益因素。50 岁以上高危患者
也可从化疗中受益,但是除了肿瘤分化差、 人表皮生长因子
受体 2( HER-2) 过表达或腋淋巴结转移数目多的患者以外,其中许多患者单用内分泌治疗即可有效。由于化疗的毒性
较大, 考虑风险及受益始终是重要的, 目前的治疗共识标准
有助于选择患者进行治疗。
如何选择化疗方案
有证据表明, 含蒽环类( 阿霉素或表阿霉素) 方案较
CMF 方案( 环磷酰胺、 甲氨蝶呤和氟尿嘧啶) 能显著提高患
者生存率( 4% ~5% ) , 因此含蒽环类方案已成为辅助化疗
的标准方案。英国一项名为 NEAT 的临床试验证明先用蒽
环类联合方案, 再序贯用 CMF 方案用于辅助化疗较单用
CMF 更为有效。但这一8 个周期的方案总疗程较长,约需7
个月, 因而, 寻找疗效相当且疗程较短的方案已成为辅助治
疗领域的重要挑战。
对淋巴结阳性的乳腺癌患者,有两项临床试验表明紫杉
醇序贯蒽环类方案较单纯蒽环类方案能小幅提高无病生存
率, 但统计学有显著意义。然而, 只有一项临床试验显示有
总生存益处。另一紫杉类药物— — —多西紫杉醇的临床试验
显示,多西紫杉醇与蒽环类药物联合方案较单纯蒽环类方案
提高 5 年生存率 6% 。其他有关多西紫杉醇用于辅助治疗
的临床试验正在进行中, 其中包括全球最大规模的 TACT试
验。对于淋巴结阴性的乳腺癌患者,含紫杉类方案未增加其
生存益处。
CALGB9741 临床试验是一项采用 2 周方案密集化疗的
临床试验,试验结果表明, 在粒细胞集落刺激因子 G-CSF 支
持下, AC方案4 周期序贯紫杉醇单药 4 周期的 2 周密集化
疗较传统的3 周方案能显著提高淋巴结阳性患者的无病生
存率和总生存率, 两组患者的 4 年无病生存率分别为 82%
和 75% 。另外, 由于 G-CSF 的支持,密集化疗组粒细胞减少
TAC 方案( 多西紫杉醇、 环磷酰胺和阿霉素) 对比 FAC 方案( 5-
氟尿嘧啶、 环磷酰胺和阿霉素) 无病生存率及总生存率之差异。
引自 Martin M. N Engl J Med 2005; 352: 2302-13
有关密集化疗的 CALGB9741 临床试验中,两组无病生存率和总
生存率的 比 较。引 自 Ci tron M, et al . J Clin Oncol 2003; 21:
1431-9
8 8 1 英国医学杂志中文版 2006 年 9 月增刊讲座
的发生率也较3 周方案低。密集化疗显著缩短辅助化疗的
总疗程,且能避免由于粒细胞减少引起的医药资源浪费。该
领域需要做进一步的临床试验。
化疗结合内分泌治疗
文献报道,辅助化疗序贯他莫昔芬治疗对于雌激素受体
阳性合并高危因素的乳腺癌患者较单纯应用化疗或他莫昔
芬治疗更有效。研究表明, 他莫昔芬在辅助化疗后给予较与
化疗合用更有效。
一项回顾性研究显示, 对于年龄小于 40 岁的绝经前乳
腺癌妇女,化疗后闭经较未闭经者预后好。因为化疗后闭经
提示卵巢功能受抑,对于激素受体阳性的乳癌患者来说能显
著降低激素水平,改善预后。但这种闭经也会提前带来绝经
期的副反应。为阐明化疗、 他莫昔芬及芳香化酶抑制剂对绝
经前、 激素受体阳性患者卵巢功能抑制的不同作用,几项临
床研究正在进行中。
高剂量化疗及造血干细胞移植
大量研究证实,与使用新药及密集化疗相比, 高剂量化
疗及造血干细胞移植并不能改善生存,且治疗相关死亡率较
高 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(89KB,3页)。